OSA CORDOBA
COMUNICADO DEL OBSERVATORIO OFAKIM
Dicho Observatorio es para casos de antisemitismo, antiisraelismo, antisionismo
Dada la situación suscitada recientemente como consecuencia de la intercepción del ejercito de Israel Tzahal a la flotilla con destino a Gaza, este observatorio manifiesta:
1. Que el estado de Israel, en ejercicio de su legitimo derecho de soberanía y con el animo de defender a sus ciudadanos, ha impuesto un bloqueo sobre Gaza, cuyo territorio es gobernado por Hamas, organización terrorista enemiga del estado de Israel quien, está almacenando activamente armas y cohetes con el propósito de utilizarlos en contra de los ciudadanos israelíes
2. Que tal bloqueo marítimo fue impuesto fuera de la costa de Gaza, entre otras cosas para evitar el contrabando de armas a través del mar, las cuales son utilizadas para atacar objetivos civiles israelíes
3. Que los bloqueos marítimos, son una medida legitima y reconocida de acuerdo al derecho internacional.
4. Que el estado de Israel no se opuso a entregar la ayuda humanitaria, por el contrario ofreció hacerlos por medios terrestres, no obstante que la franja de Gaza no está amenazada por hambruna o crisis humanitaria.
5. Que los activistas con anterioridad indicaron su clara voluntad de violar el bloqueo y de resistir a la autoridad israelí, para lo cual llevaban armas con las cuales atacaron a los soldados israelíes.
6. Que este hecho junto con más de seis décadas de trágico derramamiento de sangre, podrían ser evitados, si los enemigos del estado de Israel le dieran a este la posibilidad de lograr una paz permanente, la cual ha sido siempre propuesta por Israel.
7. Lamentamos profundamente la perdida de vidas humanas y deseamos definitivamente se destierre toda practica violenta, buscando a través del dialogo y el entendimiento el camino para alcanzar la tan anhelada paz.
Se envia adjunto material de hasbara para su lectura
Ver para mas información www.soysionista.blogspot.com
World Zionist Organization
Intercepción por parte de Tzahal de la Flotilla con
Destino a Gaza
Respondiendo a las Consecuencias del Episodio
1. Informacion y Puntos Principales
Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel
Actualizaciones actuales
2. Puntos Legales [Ministerio de Relaciones Exteriores]
La Flotilla a Gaza y el Bloqueo Marítimo a Gaza
Contexto Legal – 31 Mayo 2010
1. Un bloqueo marítimo esta en efecto fuera de la costa de Gaza. Tal bloqueo ha sido impuesto, ya que Israel esta actualmente en un estado de conflicto armado con el régimen de Hamas que controla Gaza, el cual ha bombardeado repetidamente objetivos civiles en Israel con armas que han sido pasadas de contrabando a Gaza a través del mar.
2. Los bloqueos marítimos son una medida legitima y reconocida de acuerdo al derecho internacional que puede ser implementado como parte de un conflicto armado en el mar.
3. Un bloqueo puede ser impuesto por mar, incluyendo en aguas internacionales, en tanto no prohíba el acceso a los puertos y costas de estados neutrales.
4. Los comandos navales de muchos países occidentales, incluyendo los EEUU e Inglaterra reconocen el bloqueo marítimo como una medida naval efectiva y establecen los distintos criterios que hacen valido un bloqueo, incluyendo el requerimiento de dar debido aviso de la existencia del bloqueo.
5. En este sentido, debe ser destacado que Israel publico la existencia del bloqueo y las coordenadas precisas del mismo por medio de los aceptados canales marítimos profesionales internacionales. Israel también dio apropiada notificación a los gobiernos afectados y a los organizadores de la flotilla de protesta de Gaza, Además, en tiempo real, los barcos participando en la flotilla de protesta fueron advertidos repetidamente que un bloqueo marítimo esta en efecto.
6. Aquí, debe destacarse que de acuerdo al derecho consuetudinario, el conocimiento del bloqueo puede ser presumido una vez que un bloqueo ha sido declarado y la apropiada notificación ha sido entregada, como surge de mas arriba..
7. De acuerdo al derecho marítimo internacional, cuando un bloqueo marítimo esta en efecto, ningún barco puede ingresar al área bloqueada. Esto incluye tanto barcos civiles como enemigos.
8. Un estado puede tomar acciones para aplicar un bloqueo. Cualquier buque que viola o intenta violar un bloqueo marítimo puede ser capturado o incluso atacado de acuerdo al derecho internacional. El Manual de Derecho de Operaciones Navales de Comandantes americano establece que un buque es considerado estando en intento de quebrar un bloqueo desde el momento en que deja su puerto con la intención de evadir el bloqueo.
9. Aquí debemos destacar que los manifestantes indicaron su clara intención de violar el bloqueo por medio de declaraciones escritas y orales. Además, la ruta de estos barcos indicaba su clara intención de violar en bloqueo en violación del derecho internacional.
10. Dada la explicita intención de los manifestantes de violar el bloqueo naval, Israel ejercito su derecho de acuerdo al derecho internacional de aplicar el bloqueo. Debe destacarse que previo a emprender las medidas de aplicación, fueron hechas advertencias explicitas directamente a los capitanes de los buques, expresando la intención de Israel de ejercer su derecho a aplicar el bloqueo.
11. Israel había intentado tomar control de los barcos participantes en la flotilla por medios pacíficos y en una forma ordenada a fin de aplicar el bloqueo. Dada la gran cantidad de barcos participando en la flotilla, una decisión operativa fue hecha para emprender medidas para aplicar el bloqueo a cierta distancia del área del bloqueo.
12. Personal israelí intentando aplicar el bloqueo se encontró con violencia por parte de los manifestantes y actúo en defensa propia para repeler tales ataques.
3. Ministerio para Asuntos de la Diáspora de Israel
Puntos de Conversación
1. El Estado de Israel expresa su pena por las victimas, pero deposita plena responsabilidad sobre los organizadores y los participantes que iniciaron la violencia.
2. Previo a esto, el Estado de Israel había ofrecido a los organizadores la opción de amarrar en el puerto de Ashdod y transferir la ayuda humanitaria a Gaza por tierra, pero esta oferta fue rechazada.
3. Los activistas en uno de los seis barcos habían planeado intencionalmente una respuesta violenta a la intercepción de la Armada Israelí, incluyendo ataque con armas de fuego tanto como otras armas, cuchillos, etc., los cuales los pusieron en una situación de peligro para la vida.
4. La Franja de Gaza no esta amenazada por hambruna o una crisis humanitaria. Esta controlada por Hamas, una organización terrorista que esta almacenando activamente armas y cohetes para el propósito de apuntar a ciudadanos israelíes, como en el pasado, y esta reteniendo a un soldado israelí rehén en contravención de los pactos internacionales. Israel por lo tanto merece su derecho natural a controlar toda la carga destinada para Gaza.
5. La flotilla fue un plan deliberado y acto de provocación política diseñado para atraer atención mediática por parte de elementos antiisraelíes y el IHH el cual es una organización violenta y extremista que apoya organizaciones terroristas bajo la cobertura de actividad humanitaria.
6. Israel reitera su deseo y disposición para la paz con todos los que estén interesados en hacer la paz.
